メニュー
少し離れたところにぶら下がっている1つの白色の立方体と2列に並んだ6 つのピンク色の立方体

リフト アンド シフトとは

戦略を考える:クラウドにアプリケーションを移行するためのアプローチとして、移行と切り替えが挙げられます。つまり、アプリケーションとそれに関連するデータをクラウド プラットフォームに移動し、アプリケーションを再設計する必要はありません。

オンプレミスのデータセンターからクラウドへのアプリケーションの移行に、 1 つのサイズですべてに対応するものはありません。しかし、認識されたコアマイグレーションパスがあります。多くの場合、リフトアンドシフト( AKA リホスト)のいずれかを検討してください。企業がオンプレミスのハードウェアに縛られてビジネスワークフロー、ロジック、データへの投資を保護する方法です。

移行と切り替えのアプローチでは、クラウド内のオープンで拡張性に優れたアーキテクチャに移行することで、 IT 刷新への道が開けます。企業は、コストの削減やパフォーマンスと耐障害性の向上など、強固なビジネス上の理由から、移行と切り替えを検討しています。

ただし、企業戦略担当者の方が、より多くの組織的な説明を提供しています。同氏は、環境に応じてアプリケーションのパフォーマンスと進化が行われていること、オンプレミスのデータセンターに比べてクラウドが優れた規模と多様なサービスを提供していることを主張しています。

移行と切り替えのクラウド移行モデルが適しているのはいつですか?

移行と切り替えが可能なアプローチなら、オンプレミスアプリケーションを再設計することなくクラウドに移行できます。ただし、ネイティブクラウド機能をフル活用することは必ずしもできないため、これは最もコスト効率の高い移行パスではない可能性があります。実際、 Gartner は、 2020 年までにコスト最適化プロセスを欠いている組織はパブリッククラウド( Ed Anderson 、 2018 )で平均 40% のオーバー支出を予測しています。

企業がクラウドへの投資を監視するには、コストの削減だけでなく、組織内での明確な役割も必要とするステッカーがあります。この場合、追加のツールが必要になることがあります。

移行と切り替えのアプリケーションは、次のようなメリットをもたらします。

  • 迅速なコスト削減 :ダウジョーンズは IT コストを 25% 以上削減 しました。GE Oil & Gasでは、リフトおよびシフトにより 52% のコスト削減を実現 しました。
  • クラウドへの道: 2008年、Netflixは大きな停電により、お客様へのDVD出荷が止まってしまうという経験をしました。そして、成長を続ける企業が クラウドへの移行を推進 しています。
  • クラウドを使用したディザスタ リカバリ :企業は、データをクラウドの場所に移動することで、可用性の高い第 2 のサイトを手にすることができます。前回の DR プランに比べてコストが削減されるのは、一般的な二次的な効果です。
  • 技術的債務の救済: 従来型システムのメンテナンスに時間がかかり、コストがかかる場合があります。 Amazon の x1e.32xlarge のような強力な馬力は、今必要とされる飛躍をもたらすかもしれません。

検討すべき 5 つの戦略

クラウドへの移行に取り組むことでオプションは次のようになります。 IaaS ?PaaSSaaSGartner は、クラウドへの 5 つの高速道路を特定しました。それぞれを見てみましょう。

  • リホストこれはインフラサービス( IaaS )、つまり移行と切り替えです。アプリケーションのアーキテクチャを変更することなく、別のハードウェア環境でアプリケーションをリホストできます。移行は高速で比較的安価ですが、クラウドの効率性を活用していないため、運用の継続にはコストがかかります。
  • リファクタリング)とも呼ばれます。クラウドプロバイダのインフラストラクチャ上でアプリケーションを実行します。開発者は、企業にとって戦略的なコードを活用して、言語、フレームワーク、コンテナを再利用できます。欠点は、機能が不足していること、推移的なリスク、フレームワークのロックインです。
  • 修正してください。まず、既存のコードを変更または拡張し、リホストやリファクタリングによるクラウドへのルートを取得することで、レガシー最新化の要件をサポートします。つまり、プロバイダーのインフラストラクチャのクラウド特性を活用できますが、開発コストを事前に負担する必要はありません。
  • リビルド既存のアプリケーションのコードを破棄して再設計します。この利点は、開発者の生産性を向上させるプロバイダーのプラットフォームの革新的な機能にアクセスできることです。お客様が支払う価格は、状況が許容できなくなった場合に、アプリケーション資産をロックインするか、放棄するかのいずれかです。
  • リプレース既存のアプリケーションセットを破棄し、サービスとして提供される商用ソフトウェア( SaaS )を採用します。ビジネス機能の要件が急速に変化しても、開発チームのモバイル化にかかる時間と投資が不要になります。しかし、整合性のないデータセマンティクス、困難なデータアクセス、ベンダーロックインなどの問題に直面することもあります。


結論:全体像を検討してください。ビジネスと IT の目標を達成するために、アプリケーションを最適化するのに最適なクラウドプラットフォームと移行手法はどれですか?

適切な質問をする

クラウド戦略とクラウドコンピューティングポリシーのガイダンスは、クラウドへの可能なルートごとに異なります。たとえば、次のような場合です。

  • クラウドインフラサービスでアプリケーションを「そのまま」(移行と切り替え)リホストする?
  • アプリケーションをリファクタリング(再構築)して、新しい環境とプラットフォームを最大限に活用し、即応性を高めたりコストを削減したりすることを目標にしていますか?
  • 既存のシステムを既製の SaaS アプリケーションに置き換える(現在のシステムを放棄する)
  • 外部のビジネスプロセス(請求、支払い収集、給与管理など)を BPaaS ( Business as a Service )プロバイダにリリースする方法を教えてください。


御社がどのような状況にあるか(デジタルビジネスなど)を尋ねてください。アプリケーションがサポートするビジネスプロセスは、その後も必要になりますか(または社内で実行されます)?特定のプロセスでは、意思決定ツリーは次のようになります。

  • このプロセスは長期的に必要ですか?そうでない場合、どのようにして徐々にフェードアウトできますか?どのような新しいプロセスに備える必要がありますか?
  • 社内でこのプロセスを実行する必要がありますか?そうでない場合は、 BPaaS を検討してみましょう。
  • このプロセスに必要な機能を SaaS として利用することはできますか。
  • 柔軟性を高めるために、( PaaS を使用して)カスタマイズしたり、自社で運用したりできますが、ミドルウェアのフルスタックを管理する必要はありませんか( PaaS )?
  • 自社でベアインフラ上で運用する必要がある場合、共有(パブリックまたはホスティングプライベート)インフラサービス( IaaS )を利用できますか。


適切な質問をして、クラウドコンパスを実際のビジネス価値を提供する方向に設定してください。

NetAppと移行

多くの企業では、ファイルベースのワークロードのクラウドへの移行を遅らせる一方で、オンプレミスで利用できる機能の一部が失われる心配があります。NetApp ® Cloud Volumes なら、こうした懸念は解消されます。設計上、卓越したパフォーマンスと高度なデータ管理機能を提供し、クラウドで最も要求の厳しいアプリケーションにも対応します。

Cloud Volumes は、クラウドへの移行に関する次のような課題に対応します。

  • 現在のネイティブクラウドファイルサービスと比較して優れたレイテンシとパフォーマンスを実現
  • クラウドプロバイダから一般に提供されていないバージョンオプションを含む、完全に実装された NAS プロトコル
  • 自動同期とスナップショット、高速クローン、クラウドバックアップとレプリケーションなど、高度なデータ管理機能を備えています
  • オンプレミスストレージと同じ拡張性
  • オブジェクトストレージや向けにエンタープライズアプリケーションを再設計する必要はありません パフォーマンスの遅いクラウドストレージ

Cloud Volumes はレイテンシを 2 ミリ秒未満に抑えることができるため、クラウドで実行されるデータセンターアプリケーションに最適です。パフォーマンス階層を使用して、柔軟なコストとパフォーマンスのトレードオフを実現できます。

引き続きお読みください

Drift chat loading