Les différences entre NAS et SAN que vous ignorez probablement

Lorsque l'on étudie les technologies et les configurations de base du stockage, les mots clés "NAS" et "SAN" reviennent invariablement. Que signifient-ils exactement et quelles sont les différences entre eux ? Dans cet article, nous expliquons les différences entre NAS et SAN pour que vous puissiez maîtriser leur terminologie et bien plus encore.

NAS est l'abréviation de "Network Attached Storage" (stockage en réseau) et signifie "network-attached storage" (stockage en réseau). Cela s'explique principalement par le fait que le NAS a été développé en tant que serveur de fichiers dédié.  

Dans les années 1990, les serveurs de fichiers avaient des vitesses de transfert lentes lorsqu'ils étaient connectés à un réseau et leurs performances étaient inférieures à celles des connexions SCSI (Small Computer System Interface) conventionnelles. En revanche, avec l'évolution progressive des vitesses de transfert des réseaux, la demande de NAS a été reconnue et ils sont devenus communs en tant que serveurs de fichiers d'entreprise.  

Aujourd'hui, les NAS sont généralement reconnus comme des systèmes de stockage connectés au réseau local et sont désormais largement utilisés non seulement dans les entreprises, mais aussi dans les foyers ordinaires. Dans certains cas, les NAS ne sont pas considérés comme des systèmes de stockage à grande échelle, mais comme des dispositifs de stockage installés par les services. 

SAN est l'abréviation de "Stockage Area Network” (réseau de stockage). Il s'agit d'une forme de connectivité de stockage qui établit un réseau dédié au stockage, indépendant du LAN (Local Area Network : réseau local), et qui relie le stockage et les serveurs via des connexions FC (Fibre Channel). Le SAN est conçu pour optimiser la gestion du stockage et permettre une flexibilité opérationnelle grâce à des connexions à haute vitesse.  

Les SAN, également appelés "réseaux de stockage dédiés", ont modifié la relation précédemment un-à-un entre les serveurs et le stockage en une relation plusieurs-à-un (ou des nombres proches de un) permettant de connecter plusieurs serveurs à une ou plusieurs unités de stockage. Cela réduit les problèmes de gestion opérationnelle et le gaspillage de ressources, tout en simplifiant l'exploitation et la gestion des ressources de stockage. 

En outre, les unités de stockage connectées à un SAN peuvent être gérées de manière centralisée, facilitant ainsi une allocation flexible des ressources et une évolutivité plus aisée. 

L'essentiel est d'utiliser NAS et SAN en fonction de la situation et du contexte, chacun ayant ses propres avantages et inconvénients. En tant qu'ingénieur en stockage, il est important de connaître les caractéristiques des deux systèmes et de sélectionner la configuration de stockage appropriée en fonction de la situation. Il convient également de noter qu'il existe aujourd'hui des produits de stockage qui permettent de surmonter les inconvénients. 

Avantages et inconvénients des NAS 

Avantages 

• Le stockage est connecté à un réseau local existant, ce qui facilite son déploiement par rapport à un réseau de stockage SAN. 

• Comme un système d'exploitation spécialisé dans le partage de fichiers installé, il est extrêmement stable et nécessite peu de maintenance. 

• La généralisation du Gigabit Ethernet améliore plus que jamais les performances. 

• Si vous installez un NAS performant, il n'est pas nécessaire d'installer un nouveau serveur de fichiers car il est équipé d'une large gamme de fonctionnalités, y compris l'authentification et l’accès des utilisateurs. 

• En ajoutant du stockage au NAS via une connexion FC, il est possible de constituer un espace de stockage de grande capacité. 

• Les NAS dotés de la fonctionnalité LVM (Logical Volume Manager) peuvent être alloués à un seul répertoire partagé lors de l'ajout de disques, ce qui permet une gestion évolutive du stockage en combinaison avec la fonction d'instantané. 

Inconvénients 

• La vitesse d'accès dépend du réseau local existant, ce qui rend difficile l'augmentation de la vitesse. 

• La connexion du NAS au réseau local augmente la charge sur le réseau et entraîne une baisse de la vitesse du réseau. 

Avantages et inconvénients des SAN 

Avantages 

• Le stockage étant intégré, il peut répondre de manière flexible aux besoins d'utilisation des disques de plusieurs serveurs en distribuant et en répartissant le stockage. 

• Le transfert de données s'effectuant sur un réseau dédié à l'aide de connexions FC, l'utilisation de la bande passante est élevée, ce qui permet une communication rapide et fiable. 

• Comme les données sont stockées sur le système de fichiers de chaque serveur OS et que l'accès au stockage se fait au niveau des blocs, ce système est adapté à la gestion des bases de données qui nécessitent des lectures et des écritures fréquentes et de gros volumes de données. 

• Le système n'affecte pas le réseau existant puisqu'il construit son propre réseau de stockage. 

• Les systèmes connectés au SAN peuvent être facilement configurés dans une configuration redondante, de sorte qu'ils peuvent être restaurés rapidement en cas de panne. 

• Le stockage pour l'ensemble de l'entreprise est consolidé, ce qui permet une gestion centralisée. 

Inconvénients 

• Nécessite un équipement dédié pour la configuration du réseau, ce qui rend son installation plus coûteuse que celle d'un NAS. 

• L'installation est plus coûteuse que celle d'un NAS car un équipement dédié est nécessaire pour la configuration du réseau. 

• Des connaissances et des compétences spécialisées sont nécessaires pour l'équipement dédié, ce qui rend difficile la mise en place d'une exploitation et d'une gestion en interne. 

DAS est l'abréviation de "Direct Attached Storage" (stockage direct) et est une méthode de connexion directe du stockage à un seul ordinateur. Jusqu'à il y a plus d'une décennie, c'était la méthode prédominante utilisée dans les environnements de stockage. Les technologies telles que SCSI, IDE et FC sont utilisées pour les connexions de stockage. IDE comprend des normes telles que EIDE et UltraATA, qui connectent le stockage interne à l'ordinateur. SCSI permet des connexions au stockage externe ainsi qu'au stockage interne, tandis que FC (Fibre Channel), comme SCSI, permet des connexions au stockage externe mais avec des vitesses de transfert généralement plus élevées.. Le FC se distingue du SCSI principalement par sa capacité à offrir des performances supérieures et des longueurs de connexion plus importantes.  

Cependant, comme le stockage est réparti sur plusieurs serveurs, la gestion intégrée du stockage devient difficile pour l'ensemble de l'organisation. L'efficacité de la gestion est réduite car les sauvegardes doivent également être effectuées sur chaque serveur. Un autre inconvénient est la charge élevée imposée aux unités centrales des serveurs. 

Les NAS sont efficaces lorsque plusieurs utilisateurs partagent le même espace de stockage ou les mêmes fichiers. Les SAN, en revanche, sont utilisés pour le stockage avancé et haute performance, souvent dans les systèmes informatiques des entreprises.  

Les SAN sont utiles pour les environnements de stockage exigeant des performances élevées, tels que les systèmes informatiques des grandes entreprises. Les vitesses d'accès sont extrêmement rapides parce qu'un réseau de stockage dédié est construit, et les exigences de performance présentées par le système d'information peuvent être satisfaites. Ils sont utilisés non seulement pour les fichiers généraux, mais aussi pour les bases de données des systèmes d'entreprise qui nécessitent un traitement à grande vitesse. De plus,la possibilité de connecter les serveurs et unités de stockage permet de construire un environnement de stockage très efficace.  

Comme décrit ci-dessus, bien que les termes NAS et SAN se réfèrent tous deux à des environnements de stockage, ils désignent des environnements de stockage très différents.. Lors des études des options de stockage, il est important de clarifier les différences entre les deux et réfléchir à l'environnement de stockage le mieux adapté à votre entreprise. 

Ce blog est tiré du Storage Channel, disponible jusqu'en août 2023.